spot_img
spot_img
spot_img

O familie așteaptă cu inima strânsă sentința finală într-un proces în care se judecă de 13 ani pentru un teren de pădure care i-a fost retrocedat și pe care riscă din nou să-l piardă
O

O familie din județul Argeș se judecă de 13 ani cu controversatul om de afaceri Răzvan Grigorescu într-un proces prin care acesta speră să câștige terenul de 760 de hectare de pădure din zona comunei Nucșoara, din județul Argeș, teren care i-a fost retrocedat de drept familiei Păun în 2007 după ce în anii ’40 a fost confiscat de comuniști. Familia așteaptă sentința finală și corectă a justiției, sentință care ar trebui să fie în această toamnă.

În 2007, Simona Andreia Păun, o doamnă în vârstă de 74 de ani, a reprimit de la autoritățile române terenul de 760 de hectare moștenit de la bunicul său, teren care fusese naționalizat în anii ’40. Din 2009 riscă să-l piardă din cauza unui proces intentat inutil de controversatul om de afaceri Răzvan Grigorescu.

Domnul Grigorescu a dat în judecată Romsilva și Primăria Nucșora pentru ca mi-au retrocedat terenul, dar terenul este al meu, este moștenire de la bunicul meu. Domnul Grigorescu spune însă că îi aparține ceea ce nu este corect și ne chinuie astfel de 13 ani, afirmă Simona Andreia Păun.

În 2007, Răzvan Grigorescu a cumpărat drepturile litigioase pentru moștenirea lui Paul Gheorghe Dimitrie – un bâtrân diagnosticat cu demență senilă- și a intrat astfel în posesia unui teren în jurul a 670 de hectare de padure. Terenul era moștenirea lui de Paul Gheorghe Dimitrie de la tatăl său Paul N. Paul.

Tot în 2007, Simona Andreia Păun a moștenit pădurea de la bunicul ei Anton N. Paul, fratele lui Paul N. Paul. Ea a moștenit terenul pe baza unui partaj din 1929 dintre frații Paul N. Paul și Anton N. Paul.

Procesul a început în 2009 după ce Răzvan Grigorescu și-a dorit să preia și moștenirea doamnei Păun și a revendicat terenul moștenit de Simona Andreia Păun. Răzvan Grigorescu utilizează un act de confiscare a padurii prin care pământul a fost preluat de autoritățile comuniste de “Paul și N. Paul”. Grigorescu susține la proces că Paul și N. Paul sunt aceeași persoană – Paul N. Paul, adică tatăl lui Paul Gheorghe Dimitrie, cel de la care a cumpărat drepturile litigioase. În realitate este vorba despre două persoane: frații Paul Paul N. Paul și Anton N. Paul.

Procesul a fost unul lung și cu multe emoții pentru familia Păun. Deși a început la Curtea de Argeș procesul a fost strămutat la Judecătoria Alba-Iulia chiar de către fostul judecător Florin Costiniu, condamnat pentru corupție. Florin Costiniu a fost și avocat a lui Răzvan Grigorescu în acest proces deși a pleda ca avocat după ce ai fost condamnat penal este strigător la cer.

Familia a câștigat procesul în 2011 la Judecătoria Alba-Iulia, însă Răzvan Grigorescu a făcut recurs. Ulterior, în 2012, completul de judecată a decis casarea deciziei inițiale și retrimiterea cazului la judecătorie. După mai mulți ani de pauză, anul acesta procesul a reînceput, iar în aprilie familia Păun a avut câștig de caz la Judecătoria Alba-Iulia.

După un nou recurs al lui Răzvan Grigorescu, în următoarea perioadă este așteptată decizia definitivă. În completul de judecată care va pronunța sentința finală este și doamna judecătoare Silvia Iosa, șefa secției civile a Tribunalului Alba. Doamna judecător Iosa a fost și în completul din 2012, cel care a hotărât casarea și retrimiterea cazului la judecătorie.

Vrem neutralitate în completul de judecată care va decide. În completul actual sunt și persoane care au fost și în 2012 și ceea ce va urma este chiar final. Acest proces este nedrept, de două ori am avut câștig de cauză, este limpede cât este de nedrept ceea ce ni se întâmplă. Ne dorim ca judecătorii să vadă acest lucru, iar verdictul să fie cel corect, cel legal și moral: să obținem terenul pe care familia noastră l-a pierdut în urmă cu aproape 80 de ani, pe care l-am redobândit în 2009, care ne aparține și de care am avut grijă în toți acești ani, spune Simona Andreia Păun.

Stirile Hit FM